Actualidad
Córdoba: procesan a arquitecto por “defraudación con los materiales de construcción”
ARGENTINA.- La Cámara del Crimen confirmó el procesamiento
contra un arquitecto contratado para
la realización total y a nuevo de las
instalaciones" de agua y desagües
pluviales y cloacales porque realizó el trabajo en la obra parcialmente, con otros materiales de construcción, e intentó
taparlo con mampostería.
La Sala Quinta del Tribunal, con
las firmas de los jueces Mirta López González y Ricardo Pinto, confirmó el
procesamiento dictado en primera instancia por el magistrado Luis Zelaya, por
un delito que contempla penas de hasta seis años de cárcel.
Según documentación a la que
accedió DyN, Walter Martín Cerantonio fue procesado como
autor del delito de estafa en los materiales de construcción capaz de poner en peligro la seguridad de las personas y de
los bienes.
El arquitecto había sido
contratado para la realización total y a nuevo de
las instalaciones de agua fría y caliente, desagües pluviales y cloacales, y de
toda la distribución de agua fría y caliente, bajo la utilización de cañerías
de termofusión de la marca Acquasystem para el agua y caños Ramat pvc reforzado para las
cloacas, incluida en el contrato de prestación
de servicios del 25 de marzo de 2013.
Pero la obra no se llevó a cabo en
la forma acordada, pues las
cañerías
no fueron cambiadas totalmente, sino en sectores, hubo una economía de ambas instalaciones por parte de la empresa.
El material presupuestado fue
utilizado en forma parcial, ya que surge de las fotos del expediente la
utilización de cañerías de agua fría marca Tigre y no Acquasystem, como enuncian en el presupuesto.
El tribunal eludió establecer las
diferencias de calidad entre los insumos de ambas marcas, pero resaltó que el hecho de haber procedido sólo
al cambio parcial de las cañerías y desagües vinculándolas con los de antigua data y la conocida circunstancia de
que ello no resultaba fácilmente advertible por cuanto a esos sectores se
cubren con revestimientos resultan elementos que satisfacen la tipicidad de la
conducta atribuida a Cerantonio.
El imputado, no obstante ello,
presupuestó y cobró honorarios por un trabajo de sustitución completa y
percibió el valor total del material necesario al efecto, todo lo cual acredita
el perjuicio que demanda el tipo en cuestión,
resumieron los jueces.
El tribunal explicó que el delito reprochado consiste en el uso fraudulento de los
materiales de construcción con capacidad de poner en peligro la seguridad de
las personas y/o bienes en el inmueble.
